viernes, 30 de noviembre de 2007

Nueva York: centro periodístico por excelencia.

Tan rápido, como que en un abrir de ojos pasamos de estar en septiembre a estar casi a principios de diciembre, vamos adentrándonos día a día en esta carrera que decidimos escoger, y la que, cada minuto que pasa, te enseña algo nuevo y útil que jamás olvidarás.
Siempre acorde con ello, hoy viajaremos hasta Nueva York, centro de comunicación mundial por excelencia. Iré combinando las clases de Documentación, las que me han impuesto como objetivo de hoy, analizar la enciclopedia virtual Wikipedia, y es la asignatura que nos permite descubrir muchísimos lugares donde poder encontrar información, esencia misma de esta carrera. Combinándola con las clases de Historia de la Comunicación donde vamos dando un repaso desde los comienzos del periodismo hasta la actualidad.

Gracias a la enciclopedia virtual Wikipedia, he tenido acceso a la historia de Nueva York y mucha más información que he seleccionado para intentar transportarles hoy hasta el otro lado del charco.

La ciudad de Nueva York (en inglés y oficialmente The City of New York) es la ciudad más grande del Estado de Nueva York y de los Estados Unidos de América.

Es el centro del área metropolitana de Nueva York, la cual es la tercera aglomeración urbana más grande del mundo por cantidad de habitantes, después de las de Tokio y México D.F. Durante más de un siglo, ha sido uno de los principales centros mundiales de comercio y finanzas.

Nueva York está considerada como una Ciudad Mundial Alfa dadas sus influencias globales en los medios de comunicación, política, educación, entretenimiento y moda. Los centros culturales de la ciudad para las artes se encuentran entre los más influyentes del país. Además, es uno de los principales centros de relaciones exteriores, puesto que en ella se encuentra el Cuartel General de la Organización de las Naciones Unidas.



La ciudad se compone de cinco boroughs (a veces traducidos como distritos o comunas) cada uno de los cuales coincide con un condado: Bronx, Brooklyn, Manhattan, Queens y Staten Island. Con más de 8,2 millones de neoyorkinos en un área urbana de 830 km², Nueva York es la segunda ciudad más densa de los Estados Unidos, detrás de Union City, Nueva Jersey, localizada cruzando el Río Hudson.
Tiene muchos barrios y edificios conocidos por todo el mundo. La estatua de la Libertad, en la isla Ellis, recibió a millones de inmigrantes que llegaban a Estados Unidos a finales del Siglo XIX y comienzos del XX.
Wall Street ha sido un principal centro global de finanzas desde la Segunda Guerra Mundial y es la sede de la bolsa de Nueva York.
La ciudad también ha concentrado a muchos de los edificios más altos del mundo, incluyendo el edificio Empire State y las torres gemelas del World Trade Center, las cuales fueron derribadas en los atentados del 11 de septiembre de 2001.


Muy relacionado con esta ciudad está el famoso periodista, mundialmente conocido, Pulizter, que desembarcó en Nueva York en 1883. Por esta época había una gran fluencia de emigrantes que desembarcaban en dicha ciudad por su puerto natural. Iban a América en busca de libertad, ya que en Europa se estaban dando toda una serie de revoluciones que les impedían tener lo suficiente para sobrevivir. Gracias a dicha fluencia, Nueva York se convierte en la ciudad económica, política y demográficamente más importante de los Estados Unidos.
Nada más que llegó, compró, tras una operación muy arriesgada, el periódico 'World', con un éxito apabullante.




Pero el periódico de referencia estadounidense, es 'The New York Times', es un ejemplo mundial. En 1904 traspasó su sede a Times Square, y es por eso que recibe ese nombre, convirtiéndose en el centro periodístico por antonomasia de Nueva York.




Times Square, está ubicado en el centro de Manhattan, y se caracteriza por las decenas de
anuncios publicitarios que dan un brillo especial a las noches de Nueva York. El anuncio más barato es el de Coca-Cola, que 'sólo' paga 1 millón de dólares al año, debido a un viejo contrato.




Otros enlaces de interés son:
- New York Times versión online.
- Página oficial de los Premios Pulitzer.
Todas las imágenes las he conseguido a través de Google Images.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Wikipedia:
- Comparando la información de la enciclopedia Wikipedia con la Enciclopedia Británica, Wikipedia me ha aportado más facilidades en cuanto a su rapidez en la búsqueda. Con las palabras 'Nueva York', me ha salido un artículo completo con su propio índice en donde podría encontrar desde su historia, hasta su clima o curiosidades sobre la ciudad, mientras que con la Enciclopedia Británica, primero me ha salido un artículo que no correspondía para nada a la historia de Nueva York, y en segundo lugar si estaba ésta; En el contenido a penas diferían, pero el hecho de que Wikipedia te permita elegir entre varios idiomas es su punto fuerte, en mi opinión.


- He utilizado dos artículos de Wikipedia, uno sobre Nueva York, en el cual hay gente trabajando para su extensión, y en la que me advierten que la página ha sido traducida del inglés por lo que podría contener ciertos errores gramaticales, los cuales yo no he detectado en la información que he seleccionado. El segundo artículo que he utilizado es sobre Times Square, el cual está completo y no sometido a ningún tipo de revisión.


- Si yo poseo información diferente, o que pueda contribuir por ejemplo a su extensión como es el caso de mi artículo, Wikipedia me ofrece la opción de editar, en donde debería registrarme, porque si me presento como anónimo, tienen acceso a mi IP, para atajar con temas de vandalismo en la red. Está sustancialmente controlada esta enciclopedia.

- Me parecen muy interesantes las partes de las que está compuesta Wikipedia, y si tuviera que elegir dos, elegiría la posibilidad de elegir entre varios idiomas. De esta manera va a llegar a mucha más gente, y al fin y al cabo, en un medio de comunicación lo que importa es hasta cuántas personas eres capaz de llegar, y por supuesto de qué manera. La Enciclopedia Británica es una gran enciclopedia, pero desde mi punto está verdaderamente limitada a causa del idioma.
Y también escogería la zona de discusión, puesto que es muy útil para aportar nueva información, y para debatir y expresar las diferentes opiniones sobre el artículo, ya que otra de las características de los medios de comunicación es formar una opinión en el lector, o que éste con su capacidad crítica sea capaz de analizar el contenido, y que Wikipedia brinde una zona donde cada uno pueda expresarse, aportar información o corregir ésta, es algo que las enciclopedias tradicionales no te permiten.

El palacio de Pena, que da de todo menos pena

Esta semana he decidido viajar al impresionante palacio portugués de Sintra: el palacio de Pena. Las dos enciclopedias que he consultado y que voy a comparar son, por supuesto Wikipedia, y la Enciclopedia Británica. Grosso modo, y ya a primera vista, compruebo que la información aportada por Wikipedia es más extensa que la aportada en la británica, que se limita a una somera semblanza en contraposición a Wikipedia, que no solo se limita a su Historia sino que hace particular hincapié en su arquitectura, algo no poco relevante en el palacio objeto de nuestro interés.
1. La información encontrada, difiere básicamente en el criterio de la extensión, de los aspectos destacados, como ya he mencionado y, por supuesto, por el idioma. Mucho inglés en la enciclopedia británica y castellano en Wikipedia. Por todo ello, por la facilidad del idioma y el mayor interés y abundancia de la información proporcionada, me decanto por Wikipedia.

2. El artículo encontrado no necesita revisión. Si detectara algún error podría editar el artículo e introducir los cambios que considerara pertinentes, pero siempre sabiendo que mi dirección de IP queda registrada para que me atenga al rigor y al buen hacer enciclopédico.

3. Sí, me dice cómo y dónde poder introducir mis correcciones

4. Los dos contenidos que me parecen más útiles de esta enciclopedia son "editar", ya que la posibilidad de contribuir a los artículos es importantísima y, de hecho, constituye la peculiaridad y la razón de ser de Wikipedia, lo que la convierte en una enciclopedia abierta, "de todos", lo que permite de democratización de la ardua tarea de configurar una enciclopedia y lo que, además, le aporta su descomunal volumen y lo completa y rica en puntos de vista que es y la "discusión", ya que sirve para profundizar en lo que acabo de señalar, dando cabida a la discrepancia y a una mayor apertura que termina por desterrar el carácter cerrado e inapelable del saber, lo que lo convierte en un foro, en un lugar común donde todos podemos intervenir.
Y, ahora ya sí, paso a hablaros del maravilloso palacio de Pena.


El palacio de Pena está enclavado en la localidad portuguesa, cercana a Lisboa, de Sintra. Data del año 1836 y se asienta en una escarpada colina, a cuya cima inexpugnable, los destartalados y abarrotados autobuses prácticamente tienen que escalar, por lo empinado y escabroso del terreno. Pero el incómodo viajecito merece la pena y es que, en la cumbre, hallamos un frondoso parque, donde verdes y exuberantes árboles forman con sus copas un tupido tapiz sobrecogedor.
El palacio es una maravilla de la arquitectura, una amalgama de estilos dispares (neogótico, neomanuelino, neorrenacentista, neoislámico) que, sin embargo, o quizás precisamente por esa diversidad opulenta y complacida con la mezcla, alcanza una sorprendente y chocante armonía, convirtiendo al palacio en una construcción inconfundible, con un marcado carácter y personalidad propia. Es una estructura laberíntica, con torreones en llamativos colores como el rojo o el amarillo, con formas cilíndricas o cuadradas, corredores, galerías, balcones que penden en el vacío y que los turistas pueden recorrer en una aventura realmente apasionante, escaleras, terrazas que rodean la fachada... inspeccionarlo puede llevarnos tranquilamente una mañana completa en la que no decaerá el entretenimiento o el asombro ni un solo instante.

Todo ese alarde es una muestra del espíritu de romántico empedernido propio de Fernando II, quien lo mandó construir, hombre de su época y de los valores que la caracterizaron. En nuestro paseo por él podremos hallar ingentes detalles y, aun con mil ojos y atención desmesurada, serán innumerables los que nos pasarán desapercibidos. Estancias revestidas con azulejos mudéjares, arcos de herradura cuajados con una ornamentación de rosas, panorámicas espectaculares... pero, lo que seguro que no deja de llamar la atención de cualquiera que tenga un par de ojos en la cara, es el Tritón que preside una de las puertas principales. Es una escultura impresionante del ser marino en piedra que nos contempla adustamente y con un ceño fruncido que da miedo. Con su cuerpo, parece soportar todo el peso de la mole palaciega. De ser así, no nos extraña que tenga esa cara de malas pulgas porque verdaderamente, mientras nosotros miramos extasiados y tranquilos, el soportar esa carga a lo Atlante tiene que hacerle polvo la espalda... y todo para que la hercúlea obra no se derrumbe y nosotros podamos contemplarla... qué majo es. La figura está enmarcada por un prolijo y preciosista arrecife de coral y de parras entrelazadas. En fin, el conjunto es una auténtica muestra de virtuosismo escultórico.


Y, como la representativa escultura, todo en el palacio está entrelazado, entretejido... pero no solo es un variado compendio arquitectónico, no solo una privilegiada marasma artística donde se concentran tal multitud de estilos que harían las delicias de cualquier entendido en la materia... no, también supone la unión de la creación humana con la más idílica naturaleza (el parque de estilo alemán) y, sobre todo, de la piedra, el estuco o el azulejo con la inaprensible materia de la que están hechos la fantasía y los sueños. La fantasía del hombre que concibió tan portentosa obra y los sueños de los que, cuando lo contemplan, saben que pueden hacerse realidad.
Los tienen delante...
Solo hay una cosa poco afortunada en el Palacio de Pena. El nombre.



Aquí os dejo el enlace para que accedáis a una galería fotográfica del palacio. Detenerse exhaustivamente en él merece la pena, así que ya sabéis... deleitaros.


http://commons.wikimedia.org/wiki/Pal%C3%A1cio_Nacional_da_Pena

viernes, 23 de noviembre de 2007

Salamanca, la rana escondida, ¿la ves?

Dado que somos universitarias, nos toca de cerca, por deformación profesional, el ambiente propio del lugar donde, en la actualidad, nos estamos formando y, por ello, no podíamos dejar de rendir tributo en este mundo a una ciudad que se ha asociado al apelativo de "universitaria" por méritos propios: Salamanca.
Efectivamente, ¿ Quién, ante su mención, no la relaciona rápidamente con un epicentro de la Universidad y todo lo que ésta comporta?
Lo es y por excelencia. Su universidad es la más antigua de España (en 1255 fue ratificada por el Papa con el título de Universidad) y una de las más vetustas de toda Europa junto a las de Bolonia, la Sorbona, Oxford y Cambridge. Es decir, tiene un hueco de honor en la ilustre nómina de las más conspicuas del viejo continente. Ahí es nada.




No le van a la zaga en eminencia los hombres que, a lo largo de las más diversas épocas, sin que la institución haya perdido relumbre, pasaron por sus aulas, magnas ya simplemente porque e
llos impartieron o recibieron clase en ellas: Fray Luis de León (cuya efigie preside la entrada), Fernando de Rojas, Antonio de Nebrija, Hernán Cortés, Luis de Góngora, el conde duque de Olivares, Miguel de Unamuno, Fernando Lázaro Carreter, Adolfo Suárez...
Sin embargo, no es su prolífica Historia lo que más atrae a los turistas que asiduamente la visitan. Es algo mucho más curioso y simpático, convertido ya en toda una tradición para el que se deja caer por la capital salmantina: en las prolijas tallas platerescas que adornan su impresionante y alambicada fachada, hay una rana escondida. La historia del batracio en tan insólito lugar, inapropiado para su naturaleza saltarina, tiene su razón de ser: cuenta la leyenda que el estudiante que logra descubrirla en la abigarrada amalgama escultórica, aprobará sin problemas sus exámenes. Por ello, no es extraño ver a los turistas dejándose los ojos en el escrutinio minucioso del conjunto para ver a la ranita, auténtica anécdota que hace las delicias de los visitantes. La rana era un icono reconocido que simbolizaba el pecado de la lujuria y fue esculpida para recordar a los estudiantes que tenían que centrarse en sus estudios y no en fiestas y desenfreno. Tendremos que aplicarnos aunque en la Universidad de Navarra no haya rana que valga...

Además, en las recientes restauraciones que se han realizado en la fachada, se ha emulado la ocurrencia y los encargados de llevarla a cabo han querido dejar huella de su trabajo en la obra introduciendo sus propias piezas: por eso, que no se os salgan los ojos de las órbitas si, por casualidad, reparáis en un astronauta y un dragón que empuña un helado de tres bolas... no fueron tallados por visionarios del s.XVI. Ni la bruja Lola...

Otros atractivos de la ciudad, no menos espectaculares, son las dos catedrales, (una románica y otra gótica) unidas por el Patio Chico, la Plaza Mayor barroca, realmente sobrecogedora, donde se ubica el ayuntamiento, y la curiosa Casa de las Conchas, cuya construcción data del siglo XV y que recibe su nombre por las 350 conchas de vieira que la cubren, distintivo de la orden de Santiago. Todos ellos monumentos construidos con una hermosa y peculiar piedra que tiñe la ciudad de un color rosado característico.




Os dejamos planteado un desafío, como no podía faltar aquí y como ya os adelantábamos en el título... ¿A que no encontráis la rana? Ya sabéis lo que os va en juego...
P.D: Para los tramposos que, no obstante su poca vista, no quieran quedarse sin verla.

Descriptores: Cultura, Artes visuales, Monumento histórico, Edificio universitario, Salamanca
Hemos usado el Tesauro de la Unesco

viernes, 16 de noviembre de 2007

Oviedo: En un cuento de hadas.

Altamente influenciada por mis clases de la licenciatura de periodismo que estoy cursando en la universidad de navarra, he decidido que hoy viajemos a mi ciudad natal, a Oviedo, mágica ciudad situada en el Principado de Asturias que está en el norte de España.

Esto es debido a que hoy en una de mis clases, concretamente en Historia de la Comunicación, hemos estado estudiando cómo en la segunda mitad del siglo XIX se producen sucesivas oleadas de emigrantes que van desde las zonas más pobres de España, que por aquella época era el norte (Asturias, Galicia, Cantabria...) hasta el Nuevo Mundo. Después de vivir allí, si volvían a sus ciudades de origen lo hacían con grandes cantidades de dinero, y se construían inmensas casas que predominan por todo el norte español actualmente conocidas como casas rurales. Muchas de ellas se han convertido en hoteles, casas para alquilar o incluso en edificios públicos como es el caso de oficinas del banco Santander.

Oviedo es la capital de Asturias. Es una pequeña ciudad, muestra de ello son los datos más recientes sobre el número de habitantes proporcionados por el instituto nacional de estadística, exactamente 212.174 habitantes vivíamos en esta ciudad en el año 2005.

Que sea pequeña no quiere decir que no sea encantadora, prueba de ello son las declaraciones de Woody Allen sobre Oviedo: ''Esto es como un cuento de hadas, y encima con príncipe''.

Y ante estos elogios, el ayuntamiento de la ciudad decidió erigirle una estatua en la Calle Uría, que es una calle céntrica y muy transitada de Oviedo:



Y en relación con este personaje, están los famosos premios príncipe de Asturias.

Él fue quien obtuvo el Premio Príncipe de Asturias a las Artes en el año 2002 y fue cuando quedó maravillado con esta ciudad.

Algunas imágenes del príncipe de Asturias y la princesa Doña Leticia se las presentó a continuación:


Esta concretamente pertenece a los premios de este mismo año, donde Michael Schumacher fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias a los Deportes.

Y así como he empezado contando que estoy altamente influenciada por mis clases de periodismo, un dato interesante para traer a coalición son las estadísticas de los lectores de prensa diaria mayores de 14 años en el Principado de Asturias, su evolución desde el año 2000 hasta el 2006.
En el año 2000, era un 51,1% de la población quienes leían la prensa diaria frente al 59,4% del año 2006.


Es tema de debate actualmente, si debido a la información online que uno puede obtener, esto conducirá a una disminución de la demanda de la prensa papel, por así llamarla, y aunque muchos creen que sí, las estadísticas reflejan lo contrario. También se pensaba que con la aparición del cine desaparecerían los libros, y que con el descubrimiento de la televisión, la radio dejaría de tener importancia, pero no fue así, y como bien dijo el director del periódico El Economista Amador G.Ayora en el congreso de periodismo económico que tuve oportunidad de asistir, que los medios online tengan un periódico, es un signo de credibilidad de la información que están aportando.


Ficha técnica:

Las estadísticas las he obtenido de la base de datos del instituto nacional de estadística, que es una base factual ya que nos aporta datos. La web del instituto nacional de estadística te permite una búsqueda por índices, donde yo no he tenido que teclear los términos que quería buscar, sino que la página web me ha presentado una serie de índices sobre los temas que contiene su base de datos. Yo en mi búsqueda me he valido de tema Demografía y Población, concretamente cifras y población y para seguir especificando en resúmenes por capitales de provincia, señalando Oviedo como ciudad a elegir.
Y de esta base de datos también he conseguido el porcentaje de gente que lee prensa diaria en el Principado de Asturias, desde el año 2000 al 2006. Para ello he señalado el tema de Medios de Comunicación y para especificar población lectora de prensa diaria.

A simple vista no tienes la posibilidad de buscar mediante operadores.

Para encontrar las imágenes de los premios Príncipe de Asturias, he utilizado la base de datos de getty-images, donde para buscar te permite diferenciar entre gente específica, género, edad, eventos, localización, palabras clave y según el estilo de la imagen, si la quieres en horizontal, vertical, blanco o negro. Mi objetivo no era ninguna imagen en especial por lo que no he especificado nada.

Viajar con una mochila cuando no eres Labordeta












Viajar es apasionante, una actividad que ha alcanzado una alta democratización, que puede ser practicada indiscriminadamente por todo el mundo (y con esto no sólo quiero decir que pueda hacerlo la mayoría de la gente, sino también que puede hacerlo por cualquier parte del orbe que le plazca, ya no hay barreras) Esta apertura no deja de resultar curiosa cuando el mismo fenómeno de democratización no se ha reproducido en un ámbito que, tristemente y a pesar de la filosofía postulada por esumundo, va íntimamente ligado al hecho de airearte por el universo: el bolsillo. Allí las diferencias persisten y, sin embargo, nadie se priva del garbeo mundial. ¿Cómo se explica esta aparente contradicción? Quizás, el éxito de los albergues como alojamiento, junto a otros factores como el bajo coste del transporte aéreo, nos ayuden a entender la abstrusa paradoja.

Efectivamente, la ocupación de albergues por parte de turistas españoles, se ha incrementado en los últimos años de un modo bastante aceptable, paralelamente a esa apertura de horizontes a que me refería.
Para muestra, un botón o, en este caso, una estadística del INE, una base de datos factual en la que he hallado un informe sobre el número de pernoctaciones por parte de españoles en albergues del mundo, pudiendo basarme en dos campos: el año y el país. En 1986 el número de pernoctaciones en albergues era de, aproximadamente, 700.000. En el lapso de veinte años, este ha aumentado hasta los tres millones. Espectacular. Su acogida goza de una salud envidiable... en correlación a la enfermedad padecida por algunos convalecientes bolsillos que sufren de apreturas, ahogos, mareos y sudoraciones.

Europa es el continente preferido por los españoles para irse de albergues, ya que este viejo pedazo de tierra copa prácticamente la cuota de los tres millones. Parece que a los españolitos nos cuesta abandonar el suelo patrio, porque son España y sus albergues los que más turistas cobijan por las noches. A gran distancia le siguen Francia (la cercanía se impone) y Alemania. A la cola ya, aunque aún con un nivel de ocupación de cierta relevancia, se sitúan el siempre socorrido Reino Unido, nuestros vecinos mediterráneos italianos y nuestro compañero ibérico, Portugal. Los países escandinavos y sus lejanos rigores invernales parecen no ser un señuelo demasiado atractivo para los mochileros.

Las pernoctaciones en Asia, que se quedan en unas cinco mil, se concentran unánimamente en Japón. ¿Es que este continente no tendrá otra cosa?

El continente negro no es, decididamente, un destino turístico atractivo, al menos en lo que a albergues se refiere, ya que, en su totalidad, reúne unas apenas cuatro mil paupérrimas pernoctaciones.

Parece que América ya nos gusta más. Casi cincuenta mil turistas lo ponen de manifiesto, tanto en toda Hispanoamérica como en el país de las oportunidades. Canadá es el hermanito olvidado del continente americano.

En cuanto a Oceanía... la lejanía parece ser una medida disuasoria bastante poderosa.
Apenas tres mil pernoctaciones fueron realizadas en su suelo, y casi todas en Australia. El surf quizás haya ayudado...

Así que, ya sabéis, los próximos en dormir bajo los techos del planeta podéis ser vosotros y, en el camino, os toparéis con no pocos compatriotas y gentes de otras muchas nacionalidades que, sin ser Labordeta, estarán recorriendo el mundo con una mochila al hombro, haciéndolo suyo. Y si no, y también lo sabéis, siempre os quedará esumundo...

viernes, 9 de noviembre de 2007

República de Chad: ¡Hagan las maletas y vayámonos ya!

Empiezo señalando, que hoy más que viajar virtualmente para el propio placer personal de descansar, y ver lugares maravillosos... nos vamos a ir hasta la República de Chad, donde hace pocos días tres tripulantes españoles estuvieron detenidos dos semanas.

Pero su pesadilla ya se ha terminado, como bien explica el periódico 'El Mundo' en la siguiente noticia publicada hoy mismo:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/09/espana/1194592005.html

La República de Chad, es un país de África central:





que comenzó con un grupo desconectado de tribus.

Tanto su historia, como demografía, economía, gobierno o cultura y fiestas, están plasmadas en la enciclopedia virtual 'Wikipedia': http://es.wikipedia.org/wiki/Chad

Y algunos datos actuales del país tienen su referencia en está url: http://www.ikuska.com/Africa/Paises/Chad.htm

Con todo esto, espero que os hayáis hecho una idea más o menos acertada sobre La República de Chad.

Anteriormente, hemos podido viajar a lugares preciosos como Oxford, o Italia, más distintos como Amsterdam, o encantadores como Irlanda.

Pero lugares no tan bellos, no merecen menos importancia, así que hoy dejemos de lado los lujos y los lugares insólitos por su belleza, para irnos al hemisferio sur, a un país donde varios de nuestros compatriotas se encontraban detenidos, pero ya han sido liberados: EL CHAD.

Yo misma les dirigiré el viaje, y mientras hacemos conexión Madrid-N'Djamena que es la capital de Chad, a propósito de la larga duración del trayecto, y trayendo a colación la noticia, les iré comentando cómo se valoran las fuentes de una noticia, para que sepan hacer un análisis más o menos detallado de la información que les he propuesto.

En cuanto a las fuentes, éstas pueden ser un intermediario, como una agencia informativa, también pueden ser fuentes oficiales como el Gobierno central de Chad en este caso o Ministerios de Asuntos Exteriores, o fuentes no-oficiales como la información de ONG'S o determinados expertos.


Como pueden ver, en nuestra noticia, tenemos en primer lugar las declaraciones tanto de agradecimiento, opinión, o expresión del sentimiento que tuvieron durante su estancia en el país sudafricano de varias personas:


- "Ya se ha terminado la pesadilla". Ésas han sido las primeras palabras del auxiliar de vuelo español Daniel González.

- El comandante Agustín Rey aseguró sentirse muy orgulloso de su tripulación porque "ha tenido un comportamiento impecable". "Lo peor ha sido la incertidumbre y no saber lo que nos íbamos a encontrar", ha declarado Rey.

- Bernardino León ha afirmado que el Gobieno español siempre ha respetado a las autoridades chadianas y ha destacado el éxito de la diplomacia "discreta y eficaz".

- El Ejecutivo chadiano había considerado inaceptable aprobar la 'maniobra de rescate' cuando ni siquiera se había producido oficialmente la puesta en libertad de Agustín Rey, Sergio Muñoz y Daniel González.

- El fiscal general del Chad, Mahamad El-Adi, confirmó la liberación de los españoles

- La liberación de los españoles se produce después de que el presidente de la organización no gubernamental francesa 'El Arca de Zoé', Eric Breteau, les eximiera de culpa.

- El pasado martes, el abogado del piloto Agustín Rey, del copiloto Sergio Muñoz y del auxiliar de vuelo Daniel González, Jean Bernard-Padaré, presentó una petición de libertad provisional ante el juez.

- El testimonio de Breteau fue confirmado por su abogada, Céline Lorenzon, a la salida de un careo entre los miembros franceses de la asociación.


Todas las personas nombradas son fuentes no-oficiales.


Por otro lado, y siguiendo con el análisis, a la fuente se la indica en el texto según la transparencia, de manera que puede haber una atribución directa, nombrando la fuente con nombres y apellidos; también puede ser una atribución reservada indicándose al menos de dónde parte la información o pueden ser fuentes anónimas.

Nuestras fuentes no-oficiales, son a su vez de atribución directa, puesto que conocemos nombre y apellidos de todos ellos.

Y damos otro paso más, según el tipo de información dada por la fuente, puede ser la única versión, puede haber otras fuentes citadas en la noticia, y hemos de analizar en qué manera afecta la versión a los intereses de la fuente.

En nuestra noticia, hay varias fuentes citadas además de las ya explicadas con anterioridad.
Tenemos:

- Según ha informado a EL MUNDO el Ministerio de Asuntos Exteriores la sentencia del juez ha sido exculpatoria.

- El piloto belga, Jacques Wilmart, quien trasladó a los menores desde la frontera sudanesa hasta la ciudad de Abéché, también ha quedado en libertad, según confirmó el Ministerio belga de Asuntos Exteriores.

Ambas son fuentes oficiales, puesto que son Ministerios pertenecientes al Gobierno central español y belga respectivamente.

Y a su vez, son de atribución reservada, puesto que no se mencionan nombres y apellidos sino sólo de que ámbito procede dicha información.

Las diferentes versiones que he puesto de manifiesto, afectan a los intereses de las fuentes, de cada persona que ha expresado su testimonio, puesto que según lo que diga cada uno de ellos, será el reflejo de cómo lo han pasado, cómo han estado, o cómo ellos quieren que el mundo sepa esa situación. Por lo que son fuentes interesadas e implicadas.


Y para acabar con el análisis de la noticia que nos ha ocupado y amenizado nuestro viaje hacia la
República de Chad, hay que ver el grado de importancia de la información de la fuente respecto al texto, pudiendo ser la fuente secundaria, única, creadora de la noticia o que sea una fuente la que esté claramente destacada sobre las demás.


En nuestro caso, las fuentes no-oficiales y de atribución directa, son las creadoras de la noticia, están claramente destacadas sobre las fuentes secundarias no-oficiales y de atribución reservada que tienen presencia en una mínima parte de la noticia.


Y llegados a nuestro país de destino, para quienes les haya gustado nuestro viaje, tienen aquí enlazadas algunas fotos, que hemos podido sacar de la página web de 'El Mundo':


http://www.elmundo.es/albumes/2007/11/09/liberacion_chad/index_1.html
http://www.elmundo.es/albumes/2007/11/09/liberacion_chad/index_10.html
http://www.elmundo.es/albumes/2007/11/09/liberacion_chad/index_6.html
http://www.elmundo.es/albumes/2007/11/09/liberacion_chad/index_13.html


¡ Hasta la próxima !

El negocio de viajar cuando SÍ cuesta dinero

En el buscador del periódico La Vanguardia, me he topado con una noticia que refleja un informe aparecido el 21 de septiembre del presente año, por lo que podemos fiarnos de su actualidad y su vigencia a día de hoy... el mundo cambia rápido pero su vertiginoso desarrollo aún no le hace sombra a la luz en lo que a aspectos de velocidad se refiere... El informe en cuestión arroja el halagüeño dato de que, en España, las agencias de viajes han crecido un 35% en cinco años.
-La fuente es no-oficial. Se trata de un experto, Ángel García Butragueño, director general de American Express Viajes en España, por lo tanto involucrado en el sector del que habla y sus intereses, que expone su estudio en una conferencia particular,en los Matins de Esade, patrocinada por ONO y el propio periódico que, tras su intervención, le dio pábulo en sus páginas.

-La atribución, por tanto, es directa, con nombres, apellidos y un cargo concreto que nos remite a las competencias en el tema del susodicho señor. La transparencia es plena, ya que sabemos en todo momento a quien achacar las declaraciones y de donde proceden las conclusiones expuestas. De ahí que podamos calibrar su credibilidad y rigor con todos los datos en la mano.

-La fuente es única, ya que proviene de un ámbito muy concreto, es un estudio realizado por una determinada empresa del sector turístico, la información está circunscrita a una iniciativa particular, de la que salen los datos ofrecidos. No contamos con otras perspectivas por lo que, y aunque no tenemos por qué pensar que vayan a brindarnos unos datos falseados o maquillados, puede tratarse de un informe parcial, seguramente subjetivo, que ha tomado en consideración unos puntos de vista determinados, a los que ha adjudicado mayor importancia, quizás no exenta de interés, ya que ellos participan de ese mercado, y habrá obviado otros, con inherente subjetividad, más o menos acusada o intencionada. Por ejemplo, dado que la agencia en cuestión es americana, remarca especialmente los atentados del once de septiembre en Nueva York como uno de los acontecimientos que más ha influido en el turismo y su recesión en el mundo, tendencia a la que, al parecer, España ha logrado sustraerse. Asimismo, el periódico La Vanguardia, ha concedido relevancia al hecho de que sus oficinas van a focalizarse en Barcelona y no resulta extraño pensar que Butragueño se refiriera a ello expresamente dado que era el periódico uno de los patrocinadores. La reciprocidad entre la fuente y la plataforma de difusión es aquí patente. Con la última declaración, en la que muestra el proyecto de la empresa de asentarse en España( y concretamente en Barcelona, a la que halaga), convierte la transmisión de una serie de datos en un soporte para promocionarse. Aprovecha la coyuntura, su versión de unos hechos, para hacer publicidad de su actividad y darse a conocer por el potencial público español al que en breve se dirigirán.

-En este caso es la fuente la que crea la noticia. Ha organizado la exposición expresamente para proporcionar unos datos y que éstos sean difundidos en connivencia con el periódico y, convertidos los mismos en noticia por aquél, exhibirse la agencia en el mercado español. Quiere eco, divulgación, y se vale del informe para atraer la atención, como una excusa para salir en los medios.

Esto es lo que pasa cuando el poderoso caballero don Dinero se inmiscuye en algo como el noble arte de viajar... que lo convierte en un negocio más. Por éso, si estás hastiado de intenciones ocultas y de segundas lecturas, opta por esumundo, donde el mundo es tuyo, donde no convocamos ruedas de prensa (porque ya el mundo en sí mismo es una rueda), donde no necesitamos a la Vanguardia (porque estamos a la vanguardia de tarifas tiradas de precio), donde no nos hace falta sacarnos datos de la manga (quizás nuestro próximo destino sea la Manga del mar Menor... he de pensarlo...), donde, en fin, podrás viajar volando sin coger un avión e ir a donde te dé la gana.... ¡Con nosotros no cuesta nada!